Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 456
Показано с 51 по 55 из 55

Тема: Почему у казачьих организаций не получается?

  1. #51
    Местный Старожил Аватар для Сергий
    Регистрация
    13.11.2008
    Адрес
    г.Самара
    Сообщений
    3,671

    По умолчанию

    Единственным фигурантом в казачьем споре об утраченном имуществе должно являться нынешнее государство – правопреемник СССР. Необходимо настойчиво требовать создание государственной комиссии по исчислению суммы утраченного. Нам не нужно отбирать землю у тех, кому она сейчас принадлежит. Дайте нам деньги, и мы купим землю сами.

    Как сделать так, чтобы государство пошло на такой шаг? Мы должны требовать денежную компенсацию утраченной земли и имущества в виде целевых средств, из которых 50% должны пойти на покупку земель сельхозназначения, 50% — на инвестиции в агропромышленный сектор. Государство от этого ничего не проигрывает, перекладывая деньги из одной тумбочки в другую. А вот выигрыш налицо. Первое – это историческая справедливость, второе – важный шаг по направлению к продовольственной безопасности России, и третье – самое главное – наличие у казачьих войск крупных земельных массивов будет самым главным механизмом сохранения русского населения в приграничье. Существует расхожее мнение о том, что для сохранения русских на Юге необходима программа создания рабочих мест. Это, на мой взгляд, не совсем правильная позиция. Нужно уделить самое пристальное внимание русскому классу собственников, тех, кто имеет в регионе землю и недвижимость, и казачьи войска, обладающие сотнями тысяч гектаров земли, смогут быть правофланговыми в этом ряду. Другого способа сохранить русское население в СКФО (и в ЮФО также) нет.

    Оппоненты моей идеи говорят о том, что государство никогда не пойдёт на значительное усиление казачьих войск, делая из них самостоятельные служебно-хозяйственные системы. Дескать, неизвестно, куда потом такое казачество зайдёт. Считаю в контексте этой идеи необходимым изменение системы управления казачьих войск. Выборность должна оставаться на уровне станица-хутор, все вышестоящие атаманы должны быть назначаемы.

    Такие мощнейшие хозяйственные системы, обладающие жесткой вертикалью власти и находящиеся под непосредственным руководством государства, смогут вполне самостоятельно решать и вопросы создания кадетских корпусов, профессиональных казачьих дружин, а также отрядов, задействованных во вневойсковой охране границы. А главное, только так смогут сохраниться традиционный казачий уклад, культура, без которых не было бы и казачьего воинского духа, патриотизма, которым славились казаки всегда.

    Какое казачество нужно государству? Слабое, ряженое в мундиры несуществующих армий, вечно с протянутой рукой или же организационно и финансово сильное, способное полноценно отстаивать интересы России на её рубежах?
    Кто возьмет на себя смелость сделать правильный выбор?

    Губенко Олег Вячеславович,
    Терское казачье войско

    Источник: Новая газета Кубани Выпуск 12 (1618) от 21.02.2011

  2. #52
    Местный Старожил
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    1,101

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергий Посмотреть сообщение
    Единственным фигурантом в казачьем споре об утраченном имуществе должно являться нынешнее государство – правопреемник СССР. Необходимо настойчиво требовать создание государственной комиссии по исчислению суммы утраченного. Нам не нужно отбирать землю у тех, кому она сейчас принадлежит. Дайте нам деньги, и мы купим землю сами.

    Как сделать так, чтобы государство пошло на такой шаг? Мы должны требовать денежную компенсацию утраченной земли и имущества в виде целевых средств, из которых 50% должны пойти на покупку земель сельхозназначения, 50% — на инвестиции в агропромышленный сектор. Государство от этого ничего не проигрывает, перекладывая деньги из одной тумбочки в другую. А вот выигрыш налицо. Первое – это историческая справедливость, второе – важный шаг по направлению к продовольственной безопасности России, и третье – самое главное – наличие у казачьих войск крупных земельных массивов будет самым главным механизмом сохранения русского населения в приграничье. Существует расхожее мнение о том, что для сохранения русских на Юге необходима программа создания рабочих мест. Это, на мой взгляд, не совсем правильная позиция. Нужно уделить самое пристальное внимание русскому классу собственников, тех, кто имеет в регионе землю и недвижимость, и казачьи войска, обладающие сотнями тысяч гектаров земли, смогут быть правофланговыми в этом ряду. Другого способа сохранить русское население в СКФО (и в ЮФО также) нет.

    Оппоненты моей идеи говорят о том, что государство никогда не пойдёт на значительное усиление казачьих войск, делая из них самостоятельные служебно-хозяйственные системы. Дескать, неизвестно, куда потом такое казачество зайдёт. Считаю в контексте этой идеи необходимым изменение системы управления казачьих войск. Выборность должна оставаться на уровне станица-хутор, все вышестоящие атаманы должны быть назначаемы.

    Такие мощнейшие хозяйственные системы, обладающие жесткой вертикалью власти и находящиеся под непосредственным руководством государства, смогут вполне самостоятельно решать и вопросы создания кадетских корпусов, профессиональных казачьих дружин, а также отрядов, задействованных во вневойсковой охране границы. А главное, только так смогут сохраниться традиционный казачий уклад, культура, без которых не было бы и казачьего воинского духа, патриотизма, которым славились казаки всегда.

    Какое казачество нужно государству? Слабое, ряженое в мундиры несуществующих армий, вечно с протянутой рукой или же организационно и финансово сильное, способное полноценно отстаивать интересы России на её рубежах?
    Кто возьмет на себя смелость сделать правильный выбор?

    Губенко Олег Вячеславович,
    Терское казачье войско

    Источник: Новая газета Кубани Выпуск 12 (1618) от 21.02.2011
    Думается мне, что мы хорошо живём, вот ничего не получается. Если в те времена, ты на службу не походишь, осетра не половишь, овец не попасешь, то голодным останешься и ты и твоя семья. А сейчас, пришёл с работы, пошел в магазин, купил мяса, рыбы, и хрен тебе по деревне чья там земля, кто на ней пашет, зачем её брать. Поставят на грань выживания, тогда можно будет говорить о возрождении, об изъятии земли и т.д. И государство тогда обращало на казаков внимание, когда казаки были силой, а не как сейчас, подайте нам на лампасы и водочку сладкую.
    Последний раз редактировалось Вячеслав; 09.01.2017 в 19:47.

  3. #53
    Местный Участник
    Регистрация
    24.06.2014
    Адрес
    Уральск
    Сообщений
    141

    По умолчанию

    Вячеслав. Не в бровь, а в глаз.

  4. #54
    Местный Серьезный
    Регистрация
    06.05.2010
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    574

    По умолчанию

    Государству нужон послушное казачье население,вот реестор их устраивает,ничего упротив власти не скажут,в Оренбургской области сколь годков все возрождение идет,не одного поселка в станицу не переименовали,главы поселков или атаманы или родственники их в атаманах.

  5. #55
    Местный Старожил Аватар для Сергий
    Регистрация
    13.11.2008
    Адрес
    г.Самара
    Сообщений
    3,671

    По умолчанию

    По моему сейчас казачество - это форма самоорганизации народа при слабом государстве. Когда общество вынуждено брать на себя функции государства. Иначе как понять вот это

    "...А вот выигрыш налицо. Первое – это историческая справедливость, второе – важный шаг по направлению к продовольственной безопасности России, и третье – самое главное – наличие у казачьих войск крупных земельных массивов будет самым главным механизмом сохранения русского населения в приграничье.....Такие мощнейшие хозяйственные системы, обладающие жесткой вертикалью власти и находящиеся под непосредственным руководством государства, смогут вполне самостоятельно решать и вопросы создания кадетских корпусов, профессиональных казачьих дружин, а также отрядов, задействованных во вневойсковой охране границы..."[/I]

    И как мантра вот это

    "...А главное, только так смогут сохраниться традиционный казачий уклад, культура, без которых не было бы и казачьего воинского духа, патриотизма, которым славились казаки всегда..."

    По моему это утопия. Изменился весь образ жизни. Как из 21-го века вернуться в 19-й????

Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 456

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •