Страница 91 из 98 ПерваяПервая ... 41818990919293 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 901 по 910 из 979

Тема: ЗАВАЛИНКА

  1. #901
    Местный Старожил Аватар для a888
    Регистрация
    10.03.2009
    Адрес
    россия
    Сообщений
    2,190

    По умолчанию



    Красивая рыбка)))

  2. #902
    Местный Старожил Аватар для a888
    Регистрация
    10.03.2009
    Адрес
    россия
    Сообщений
    2,190

    По умолчанию


  3. #903
    Местный Старожил Аватар для a888
    Регистрация
    10.03.2009
    Адрес
    россия
    Сообщений
    2,190

    По умолчанию


  4. #904
    Супер-модератор Старожил Аватар для Виталий
    Регистрация
    05.05.2010
    Адрес
    Верный (Алма-Ата)
    Сообщений
    1,037

    По умолчанию

    Скорбная дата: ЧК - 100 лет


    «Перчатки из человеческой кожи, снятые с живых людей»

    Сто лет назад, 20 декабря 1917 года, по инициативе Владимира Ленина была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Зловещее понятие «чрезвычайка» надолго закрепилось в нашем лексиконе, а слово «чекист» в ходу и поныне. Чем в годы Гражданской войны запомнилось ведомство Железного Феликса, почему оно превратилось в «инквизицию с тайными процедурами» и «карающий меч революции», «Ленте.ру» рассказал петербургский историк, кандидат исторических наук Кирилл Александров.

    Вооруженный отряд партии

    «Лента.ру»: Почему современные российские спецслужбы, в отличие от других ведомств (МИД, Минфина, МВД), свою историю ведут именно от ВЧК, а не от дореволюционного Охранного отделения, Корпуса жандармов и военной контрразведки?

    Александров: Потому что современная Российская Федерация — правопреемница ленинской советской республики, беззаконно провозглашенной в Петрограде на III съезде Советов в январе 1918 года после разгона Всероссийского Учредительного Собрания. Большинство мест на этом съезде принадлежало членам партии, захватившей власть в России вооруженным путем в октябре-ноябре 1917 года. Символический допуск большевиками в Совет народных комиссаров нескольких левых эсеров и кратковременная коалиция с ними были тактическим маневром Владимира Ленина, никак не меняющим смысла большевистской диктатуры. Советы служили для нее красивой ширмой и поддерживали фикцию народоправства. На самом деле любой советской организацией руководили коммунисты в соответствии с решениями и указаниями своих партийных органов. В РСФСР целых 70 лет была легальной лишь одна партия — Ленина, Троцкого и Сталина. Власть и собственность в РСФСР принадлежали не безвластным и безгласным Советам рабочих и крестьян, а разраставшемуся аппарату Коммунистической партии и ее бюрократии, выросшей из ленинской организации профессиональных революционеров.
    Кадр: фильм «Чекист»

    В соответствии с резолюцией XII съезда РКП(б), состоявшегося в апреле 1923 года, в СССР осуществлялась «диктатура рабочего класса», которая не могла «быть обеспечена иначе, как в форме диктатуры его передового авангарда, то есть компартии». В свою очередь в партии царила диктатура ЦК и Политбюро. На том же съезде Иосиф Сталин обосновал свою принципиальную доктрину о руководящей роли аппарата в жизни партии и Советского Союза. По его словам, на ответственные должности назначались партийные работники, «умеющие осуществлять директивы, могущие понять директивы, могущие принять эти директивы как свои родные и умеющие их проводить в жизнь». По планам Сталина в перспективе ими требовалось «охватить все без исключения отрасли управления». В августе 1922 года численность освобожденных номенклатурных работников оценивалась в 15 325 человек, в 1925 году — в 25 тысяч, в 1939 году — почти в 200 тысяч.

    Но причем здесь ВЧК?

    Чекисты обеспечивали безопасность и неприкосновенность власти номенклатуры, ее коллективной собственности и привилегированного положения. Органы ВЧК (с 1922 года — ГПУ при НКВД РСФСР, с 1923 года — ОГПУ при Совнаркоме СССР) недаром считались в первую очередь «вооруженным отрядом партии», а не просто советского государства. Член ЦК РКП(б) Феликс Дзержинский, руководивший чекистами, полагал, что их главная роль — в исполнении решений Коммунистической партии. Органы ВЧК — ОГПУ, по словам Дзержинского, «никогда еще не нарушали партийных директив и линии, а всегда были и есть слуга партии и боец партии». Железный Феликс открыто признавал ВЧК «органом Центрального Комитета». И недаром зимой 1923 года Дзержинский применил к советскому государству термин «система государственного капитализма». Чекисты обеспечивали сохранение и господство единственной партии, удерживавшей власть в крестьянской стране посредством постоянного насилия.

    В однопартийном государстве концепция Дзержинского стала официальной доктриной, о чем, например, свидетельствовало «Положение о КГБ при Совете министров СССР», действовавшее в 1959–1991 годах. Там подчеркивалось, что «Комитет Государственной безопасности работает под непосредственным руководством и контролем Центрального Комитета КПСС». В 1991 году КПСС прекратила свое существование, но ее «вооруженный отряд» благополучно сохранился. Это естественно, учитывая, что Российская Федерация, несмотря на принятие в 1993 году новой Конституции, наследовала РСФСР Владимира Ленина и Якова Свердлова.

    То есть все дело в официальном правопреемстве нынешней РФ?

    Да. Хотя еще осенью 1992 года Конституционный суд Российской Федерации признал «руководящие структуры КПСС… инициаторами… политики репрессий в отношении миллионов советских людей». Однако не последовало никаких практических выводов ни в отношении КПСС, ни ее «вооруженного отряда», главного исполнителя репрессивной политики большевистской партии. Поэтому современные российские спецслужбы неизбежно наследуют органам ВЧК–ОГПУ–НКВД–НКГБ–МГБ КГБ, а 20 декабря — день создания ВЧК в 1917 году — отмечается как их профессиональный праздник.

    Известно, что большевики негласно применяли наработки Временного правительства во всех сферах: в реформе алфавита, введении продразверстки и создании института политических комиссаров в армии. Правда ли, что они также позаимствовали идею и даже название у последнего министра внутренних дел Временного правительства Алексея Никитина, требовавшего создать «особые комитеты или чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией»?

    Полагаю, что данный вопрос не имеет принципиального значения, тем более что в случае с созданием ВЧК большевиков скорее вдохновлял опыт французской революции конца XVIII века. Ленинцы захватили власть в результате вооруженного переворота. И приступили к систематическому уничтожению всего положительного опыта российской государственности — от ликвидации права собственности и судебной системы до закрытия газет, роспуска органов самоуправления и объявления целых политических партий «врагами народа». Уже 31 октября 1917 года в Царском Селе впервые был убит священник (Иоанн Кочуров). Естественно, что произвол и однопартийная диктатура неизбежно встретили сопротивление.

    Так, сразу же после Октябрьского переворота в Петрограде служащие государственных учреждений, возмущенные насилием над Временным правительством и обществом, объявили забастовку. Понятно, что сопротивление можно было сломить только силой. Поэтому Ленин искал «своего Фукье-Тенвиля» — наследника маниакального обвинителя при революционном трибунале Франции в кровавую эпоху якобинского террора. Ему предстояло «привести в порядок расходившуюся контрреволюцию» не только в Петрограде, но и во всей России. «Фукье-Тенвиль» отыскался в лице Феликса Дзержинского — одного из руководителей большевистской партии. Естественно, ему понадобилась целая карательная организация, исполнявшая волю ЦК.


    Читать полностью: https://lenta.ru/articles/2017/12/20/v4k/

  5. #905
    Местный Старожил
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    1,212

    По умолчанию

    Честно говоря про садистов-чекистов уже слабо верится. Пропаганда эмигрантов раздувает всё до крайностей. А делается это вот зачем, ни тогда ни сейчас более менее самостоятельная Россия на международной арене была никому не нужна. Вот царская, аграрная Россия, это хорошо, там дешевый лес, дешевое зерно, Россия Бориса Пьяного это тоже хорошо, там плутоний, там дешевая нефть, лес и т.д. А вот когда начинает развиваться промышленность, дают пинка Нобелям, англичанам-владельцам ленским рудников это плохо, это сразу большевики-садисты, проклятые путинисты. А эмигрантам чуток деньжат подкинь, да хотя бы не отнимай наворованное они что хочешь подтвердят и напишут.

  6. #906
    Администратор
    Регистрация
    15.03.2017
    Сообщений
    16

    По умолчанию

    Пользователю Казак Уральский за неоднократное нарушение правил форума:
    1. Проявление неуважения друг к другу. Употребление любых уничижительных местоимений и сравнений участников.
    3. Злоупотребление крупными изображениями, кодами, текстами, цитатами, подписями и прочим (флуд).

    объявляется бан на 14 дней

  7. #907
    Местный Серьезный
    Регистрация
    06.05.2010
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    647

    По умолчанию

    На кой такой трусливый нужон на нашем форуме,который прячется под ником,считаю убрать его со всем.

  8. #908
    Администратор
    Регистрация
    15.03.2017
    Сообщений
    16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от al.krasnjff Посмотреть сообщение
    На кой такой трусливый нужон на нашем форуме,который прячется под ником,считаю убрать его со всем.
    al.krasnjff вам предупреждение нарушение правил:
    1. Проявление неуважения друг к другу. Употребление любых уничижительных местоимений и сравнений участников.

    Для этих целей есть личная переписка.

  9. #909
    Местный Завсегдатай Аватар для Виктор
    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Рига
    Сообщений
    337

    По умолчанию

    Аманба казара!Давно не был.Строго тута стало....,боязно...

  10. #910
    Супер-модератор Старожил Аватар для Виталий
    Регистрация
    05.05.2010
    Адрес
    Верный (Алма-Ата)
    Сообщений
    1,037

    По умолчанию

    Статья, где, на мой взгляд, очень четко разъяснены моменты сегодняшней геополитики.


    Ищенко: Запад должен победить Россию для сохранения гегемонии – США все равно где воевать, на Украине или в Сирии

    13.04.2018 16:04 2126

    Президентом в Вашингтоне может работать Трамп, может работать Клинтон, а может кто-нибудь еще. Но любой американский политик столкнется с необходимостью защищать американскую политическую гегемонию. Это необходимо американцам не из природной вредности и не потому, что они привыкли зарабатывать на войнах (хоть и эти факторы играют, но они не основные).

    США необходима гегемония, поскольку экономическая модель «золотого миллиарда», верхушку которого составляют США, построена на неэквивалентном, несправедливом обмене. Обеспечивать этот обмен США могут только опираясь на местные компрадорские правительства, а, в конечном счете, на свою военную мощь, помогающую им создавать и сохранять у власти местные компрадорские правительства. Об этом рассказывает в своем блоге известный эксперт Ростислав Ищенко.

    "Если хоть одно государство в мире отказывается подчиняться США и заявляет претензию на собственную сферу интересов, это означает, что создается пусть небольшой, но альтернативный американскому мир, в который, в принципе, может прийти кто угодно. Если Россия сегодня спасла Асада, то завтра она может также спасти любого. Безальтернативность подчинения американскому диктату исчезает. Американские экономические интересы перестают быть абсолютными. Система неэквивалентного несправедливого обмена в пользу США начинает работать с перебоями, а затем прекращает работать совсем. С учетом и без того не блестящего состояния экономики и финансов Вашингтона, это означает не просто кризис, но жесточайшие социальные потрясения, грозящие разрушением действующей модели американской государственности. «Лихие 90-е» в американском исполнении будут куда более жестокими, чем в российском (и в целом в постсоветском)".

    Именно поэтому любой американской власти, будут ли ее представлять консерваторы, пытающиеся сохранить господство интернациональных банкирских домов и транснациональных корпораций, которые давно вынесли из США не только производственные мощности, но и штаб-квартиры, или это будут реформаторы, пытающиеся вернуть в США промышленное производство, исправить перекосы в торговле, выбраться из долговой ямы и «сделать Америку вновь великой», им все равно необходима гегемония. Без военно-политической гегемонии Америка рушится значительно быстрее, чем успевает вновь стать великой.

    Камнем на столбовой дороге прогресса (в виде сохранения и упрочения американской гегемонии) лежит Россия. Она обладает достаточными военными возможностями, финансово-экономическими интересами и политической волей, чтобы заявлять о претензии на собственную сферу интересов, в которой её влияние должно быть неоспоримым. До конца 90-х американцы формально признавали пространство в границах бывшего СССР такой сферой российских интересов. Но, к концу 90-х – началу нулевых, когда приближение кризиса американской финансово-экономической модели стало очевидным, а продление её агонии стало возможным только за счёт ограбления ещё не ограбленной Европы и недоограбленных России, Китая и так называемых «азиатских тигров», такое положение вещей перестало устраивать США, и они всё активнее начали влезать в российский огород.

    "Россия поначалу сосредотачивалась. Ее экономика, финансы и вооруженные силы пребывали в жалком состоянии и требовали восстановления. Единственное, что позволило Москве выжить и вернуть себе статус великой державы, был элитный консенсус. Не случайно Березовский, Гусинский и Ходорковский оказались редкими париями, не поддержанными большей частью олигархата. К тому времени российский правящий класс осознал то, что не поняла элита всех остальных бывших союзных республик. Если не иметь возможности защититься от Запада, опираясь на собственное государство, он не успокоится, пока не ограбит тебя до нитки. Такова сущность его экономической модели".

    До определенного момента Запад не грабил тех, кого признавал своими – членов ЕС, НАТО, Группы семи. Российская элита сделала в 90-е несколько попыток вступить в ЕС и/или НАТО, получить статус своих и решить, таким образом, проблему без конфронтации. Запад отказал. С этого момента стало понятно, что либо он съест элиту вместе с Россией, либо элита сумеет возродить страну и защитить себя и народ. Российская элита смогла решить стоявшую перед ней нетривиальную задачу, тем более, что после 2010 года Запад оставил вегетарианские привычки в отношении своих. Западная Европа (старые европейцы) стала активно пожирать Восточную (новых европейцев), а США приготовились полностью слопать ЕС в рамках TTIP. Кстати по этой причине тоже российская элита проявляет такую лояльность в отношении политического руководства. Как ни намекает Запад, что не худо бы было избавиться от Путина и можно жить, как при Ельцине, а российские миллиардеры в большинстве своем уже не верят, что их оставят в покое. Наверное предатели находятся, но такого массового предательства элиты, как в последние годы существования СССР (когда несколько предателей даже в Политбюро ЦК КПСС заседали) не наблюдается.
    В 2008 году в Южной Осетии и в Абхазии и в 2014 году в Крыму Запад получил первые щелчки по носу. Причем, если на первый он почти не обратил внимания, то второй оказался весьма болезненным. Наконец с 2015 года в Сирии, Россия открыто выступила против планов Запада и сорвала их реализацию (включая несколько запланированных, но нереализованных интервенций в Сирию). Это упрочило позиции России, но не отменило необходимости для США, либо Россию уничтожить, либо низвести на уровень третьеразрядного государства. В этом отношении грузинские, украинские и прибалтийские националисты, а также молдавские унионисты совершенно правильно оценивали намерения Запада. Они только неверно рассчитали его силы и силы России. Поэтому они были уверенны, что Москва быстро сдастся, и они окажутся в первых рядах мародеров, а сейчас выясняется, что им придется в первых рядах складывать головы за интересы Америки.

    "США и Британия по старинке коряво организовали провокацию со Скрипалями, а затем в сирийской Думе. Они привыкли, что никто не решается им перечить, а российское возмущение собирались игнорировать, опираясь, на «мнение мирового сообщества». И тут выяснилось, что их не поддержали даже собственные союзники по НАТО. На основании провокации со Скрипалями ввести против России новый пакет санкций и заблокировать «Северный поток - 2» не удалось. На основании провокации в Думе санкции ввели только американцы. На угрозу военного удара (чтобы показать, что Россия не может защитить своих союзников) они услышали обещание топить корабли и сбивать самолеты. Их корабли и их самолеты – не грузинские, не украинские и не прибалтийские. Они поняли, что оказались перед дилеммой. Можно рискнуть, в надежде, что Россия не осуществит свою угрозу, но если осуществит, то придется либо проглотить потопление красивого ракетного эсминца (или, не дай Бог, еще более красивой атомной подводной лодки), или ударить уже по российским войскам и оказаться перед перспективой ядерной войны. Они взяли паузу и думают. Возможно, в этот раз пронесет. Хоть угроза начала регулируемого конфликта (в котором каждая сторона рискует лишь определенным контингентом и до определённого уровня напряженности) пока не исчерпана. А такой конфликт, может исчерпаться в рамках обычного столкновения, а может вылиться и в полномасштабный ядерный кризис".

    Но, если США не начнут войну сейчас, это не значит, что они не начнут ее вообще. Если мы не можем капитулировать, не скатившись в нищету и беспросветность 90-х, то у них такая же ситуация. И многие их лидеры понимают, что за последние 20-30 лет США совершили массу военных преступлений и преступлений против человечности. От судебных процессов их спасал только статус сверхдержавы, руководителей которой нельзя судить, не одержав над ней военную победу. Если статус этот исчезнет, даже в результате добровольной капитуляции, найдётся масса желающих судить и повесить американских политиков и военных, виновных в массовых убийствах граждан Югославии (а затем Сербии), Ирака, Ливии, Сирии. Уничтожив Милошевича, Саддама Хусейна и Каддафи, они сами создали прецедент расправы над проигравшими. И теперь боятся, что созданный ими прецедент обернётся против них.

    Они не могут себе позволить сдаться. Им просто необходимо победить Россию (слишком сильную для них в военном плане) без непосредственных военных действий. Победа должна быть достигнута политическим путем. Если старый тип провокаций перестал действовать на союзников, и они не желают безоговорочно поддерживать американскую позицию, значит нужна новая провокация. Союзники не хотят верить фильмам «белых касок», но в малайзийский «Боинг» они же в своё время поверили. Значит, если устроить провокацию с сотнями или тысячами, а лучше с десятками тысяч трупов, то союзники не посмеют заподозрить США. Ведь ясно же, что такое могла учинить только «диктаторская Россия». И можно опять донимать Европу введением экономических санкций.

Страница 91 из 98 ПерваяПервая ... 41818990919293 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •